[Арчи Б]

08.04.2010 в 09:52

Пишет  А.Рыжий Хвост:

Ненависть
Если посмотреть в общем на весь период моей жизни - у меня небыло ненависти ни к кому. Кроме фашистов. Почему так - умом не понять, может сильна генетическая память (прадед Харлан погиб на Белорусском фронте, бабушка чуть не умерла от менингита в концлагере на болоте, у деда сожгли всю деревню - спаслись только он и его друг и.т.д). А один товарищ, занимающися всякими духовными практиками (в т.ч. холотропом) сказал, что меня в прошлой жизни убили на этой войне.
Суть одна - фашистов я ненавижу. До дрожи в руках, до бури в груди. И сейчас, когда в СМИ всё чаще попадаются фотографии неофашистов, я всё отчётливее понимаю - если такое появится в зоне моей досягаемости - я буду убивать. Буду изничтожать эту заразу как только смогу. Знаю, страшно это слышать, но по-другому - как?? Когда убивают ветеранов из-за медалей, когда на 9 мая скины избивают старичка в гимнастёрке, когда ставят памятники СС-вцам, чествуют фашистских чудовищ, реабилитируют Гитлера и превозносят идею "чистой расы"? Как?? Георгиевску ленточку носят ввместо шнурков, раскупают копанные значки вермахта, когда в учебниках СССР обвиняют в том, что он "вынудил создавать концлагеря" и что "фашизм нёс освобождение миру от красной заразы"?
Я в ужасе. Конечно в старых учебниках полно партийной идеологии, но стоит только пообщаться с солдатом той войны, с узником концлагеря, с работником завода, ставшим к изготовлению снарядов в 10 лет, с женщинами, которые впрягались вместе лошадей в оккупацию -вот ЭТО не идеология. Это то, что было на самом деле.

@темы: размышлизм, не потерять, по мотивам, ощущения, для размышления

Comments

[Ars]

Эта ненависть понятна, и я её, в определённой степени, разделяю.
Но эту вполне справедливую ненависть используют для манипуляций.

[Rotmistr]

Ненависть это такая субстанция, что если она в человеческом сердце есть, то уже направить её на тот или иной объект - дело техники. Может сам человек, могут искустные манипуляторы. Ещё проще саму ненависть не перенаправлять, но использовать для манипуляции человеком. К примеру если вот есть уже ненависть к фашистам у кого-то, достаточно убедить его (причём как убедить. Сделать так, чтобы он "сам пришёл к выводу"), что вот эти вот - вроде фашистов, а вот эти вот - вроде защитников от фашистов. А защитникам от фашистов (особенно если они ещё лично тебя и твоих близких защищают прямо сейчас) можно многое простить...

[Teressa]

Арчи Б , согласна с автором
нельзя забывать свою историю

[Rotmistr]

Арчи Б, а вот у тебя с каким образом ассоциируется понятие и слово "фашизм"? Можешь ты весь спектр чувств, которые вызывает это слово, всю историческую память и что там ещё, представить в виде одной картинки (я картинку в широком смысле этого слова имею в виду - там может быть запах, звук, действие, ощущение, чувство и т.д.)?

Ко всем такой же вопрос.

[Арчи Б]

Rotmistr Ротмистр, я пока не маг и черодей и не могу передать свои ощущения в полной мере - со звуком, запахом, внутренними ощущениями и эмоциями. Как ты объяснишь запах, например? И где гарантия, что с твоего обяъвнения у человека появится именно то ощущенияе?

[Rotmistr]

Арчи Б
Как объяснишь? Словами. Вот я тебе скажу:"запах грязных носков" или "запах фиалки", что же здесь непонятного? Или ассоциативно, если похожих запахов я никогда не ощущал. К примеру:"свежий, сладковатый, чуть пряный запах, светло-жёлтого такого цвета" - это будет приблизительно, но в принципе примерно представить можно.
Трудно объяснить, когда нет конкретных ассоциаций с тем, что пытаешься объяснить, а это значит, что не до конца понимаешь предмет.
Вот ты белок людям подбираешь. Как-то ж ты это делаешь, причём на редкость хорошо! Значит у тебя ассоциативное мышление прекрасно развито. Хотя... Может оно у тебя чисто беличье.

[Арчи Б]

Может потому и не могу конкретно сказать ощущения, из-за сильно широко ассоциативного мышления? Запаха фиалок можнет быть много, в зависимости от сорта, а прилагательное "свежий" даёт такую бездну вариантов, что сложно представить.

Вот я тебе скажу:"запах грязных носков" или "запах фиалки", что же здесь непонятного?

Всё непонятно. Обозанчить свои ощущения двумя словами может либо гений, либо ограниченный в ощущениях человек.

[Rotmistr]

Арчи Б
Ты и есть гений ассоциаций (судя по белкам). Только видимо не раскрытый ещё.

Обозанчить свои ощущения двумя словами может либо гений, либо ограниченный в ощущениях человек.

Угу. Хокку выходит - развлечение узкого круга ограниченных людей.

Я лично считаю, что объяснение чукчей вкуса апельсина в известном анекдоте - гениально, а не ограничено.

Арчи Б, твои рассуждения прямо Фангорна Толкиеновского напомнили, когда он объяснял хоббитам преимущества энтского языка и то, что вот не может короткое слово "дерево" характеризовать все признаки дерева, которые к тому же у всех деревьев разнообразные.

Впрочем, на мой вопрос о фашизме ты, кажется, ответила.