Я под впечатлением. Под очень плохим впечатлением. Это в голове не укладывается.
пост и обсуждение на вконтактикетекст для тех, кто вне соцсетей
Пишут организаторы Исторического бала "ПАРИЖСКИЙ КОНГРЕСС" в Санкт-Петербурге:
"Дорогие участники нашего бала!
С прискорбием сообщаем ,что объявленный бал во дворце князя Безбородко не состоится, так как дирекция музея сегодня 4 мая ( за три дня до бала ) отказала нам в аренде по политическим причинам.
Дело в том , что руководитель танцевального коллектива из Москвы - Матвеев Сергей Сергеевич (1965г рожд)vk.com/id127857052 написал донос в дирекцию музея , ФСБ и Мин Культуры, с требованием запретить проведение нашего бала.
В доносе говорится ,что два врага России- Лорис-Меликов В и Сосницкий С ,называющие себя "Историками " и "Реконструкторами" , проводят в залах музея сомнительное мероприятие на кануне Дня Победы,где будут пить шампанское за антироссийскую коалицию стран Европы.
Наш бал назван антипатриотической и антирусской провокацией, возмутительной по своему содержанию, унижающее наше Отечество в оскорбительной форме.
Большего бреда, в традициях 1937г , мы не видывали!
Таким образом, своей мерзопакостной бумажкой ,он не только оскорбил честь и достоинство всех участников бала , но и нанес всем Вам материальный ущерб , так как многим приезжим гостям придется сдать жд билеты, а так же возвращать орг взнос за бал. И при этом этот мерзкий господин записан в друзьях у большинства участников бала!!!
Предлагаю удалить его из друзей в вк и внести в черные списки всех бальных сообществ обеих столиц. Здесь, на странице группы, предлагаю открыть дискуссию и выразить свое отношение ко всему случившемуся.Можете лично написать этому г.Матвееву все, что Вы о нем думаете!
Просим не паниковать! Бал будет проведен 8 мая в то же время, только в другом дворце.Подробности будут опубликованы завтра."
Вот ничего цензурного нельзя сказать. Очень сочувствую оргам.
Rotmistr, ты предлагаешь в соцсетях призывать сломать кому-то ноги?
Не зачем призывать в соцсетях? Надо делать. Но мне-то в данном случае всё равно, бал какой-то в другой стране, подумаешь...
убрано под кат для тех, кто уже ознакомился с этим произведением эпистолярного жанра
О так убедительно он написал! Я даже как-то проникся, прочитав.
ответ в группе бала
Я про это историческое событие знаю очень мало, поэтому комментровть не могу. Но! Факт доноса и факт отказа в помещении есть и это отвратительно.
Вспомни наши манекены с историческим бельем.
А вот бойкот - это совсем другое дело. Он руководит танцевальной студией. Если всех участников студии бойкотировать, то от него будут уходить люди. Он не сможет участвовать в мероприятиях. К нему не поедут на мероприятие. Это сводит активность в выбранной сфере к минимуму.
Да, вот это он бы реально пострадал, в прямом смысле этого слова, правда не за идею, а за дело. Следующий раз бы думал и он сам, и другие, стоит дело того чтобы за него пострадать или нет.
А вместе с тем и байкот объявить, одно другого не исключает.
Но танцорам видней. Это ж люди тонкочувствующие, интелигентные и вообще. "Забыть Герострата" и подобные наказания им интереснее.
Бойкот всей студии при текущих исходных данных тоже выглядит сомнительно. Под раздачу попадут простые танцоры, которые в политике просто не разбирались. Идея воздействовать через студию может быть неплохой, но совершенно не нужно, чтобы ее содержимое как-то страдало. Нужно лишь, чтобы происходящее, вызывало страдания у пациента.
Если он стремится к мученичеству, то тем более надо ему помочь! А если таковое стремление только усилится в нём, то в следующий раз прибить к кресту и сжечь на костре. Всё это служило бы немножко другим целям, чем просто наказание мерзавца, но было бы ещё прикольнее и полезнее для всех, и что особенно важно - для него тоже.
Но я ж так глубоко не думал, я чисто по справедливости. Он не дал людям потанцевать - они ему тоже не дали, разве что пусть на одной ноге танцует, ха ха ха!
Rotmistr, Вот уж от кого, а от тебя такого примитовного взгляда не ожидал. Наказание - средство предотвращения определенного поведения в обществе. Месть - средство самореализации через причинение другим людям страданий. Справедливость ни то ни другое обычно не восстанавливает, если только случайно. Именно поэтому людям, которые жаждут "восстановления справедливости", но неспособны наслаждаться страданиями других, не следует мстить - результат не будет соотвествовать ожиданиям.
Репутация штука важная для преподавателя с такой небольшой тусовке. И испорченная репутация с бойкотом - весьма ощутимое воздействие, как мне кажется (с точки зрения преподавателя в том числе). А как воздействовать ещё на такого неадеквата, я что-то не могу ещё придумать, ибо если в голове такое, то все плохо.
хотя вот ещё подумала: какие у него мотивы, интересно? Фанатизм в псевдопатриотизме, зависть или личная неприязнь с желанием подгадить оргам
Я был дополнил твоё определение. Наказание - средство предотвращения определённого поведения при помощи причинения страданий.
Кроме того, важнейший аспект наказания - демонстрация своей способности это наказание осуществить. Вот здесь может присутствовать и самореализация, и подниматься самооценка, при этом удовольствия от страданий других и не быть.
Справедливость или ещё что-то, но в успешном обществе подлостям необходимо как-то противостоять. А как? Поступило предложение наказать подлеца изгнанием из сообщества танцоров, фактически. На практике это не сможет быть реализовано. Да, на некоторые балы его не буду звать, так может быть он и так туда не ездит потому что не любит организаторов и участников, при том его танцоры смогут туда ездить (и трындеть ещё, что они-то сами хорошие, а "политика" их не касается). Некоторые балы он будет организовывать сам, кто-то будет их байкотировать, но кто-то и ездить. Да и вообще, в крайнем случае будет не на балах а где-то ещё танцевать.
А я предложил действенный метод изгнания его из рядов танцоров, по-крайней мере временного.
Ну и да, лично я бы в такой студии не осталась.
Все мы знаем примеры граждан, которые на играх какой херни только не творили. И ничего, участвуют и по сей день.